2024股票配资称 “演员现场拿剧本很正常

古装武侠剧《赴山海》本想在武侠题材回暖之际抢占市场，却在开播 5 天内彻底陷入舆论泥潭。从成毅手持剧本出镜的穿帮镜头，到张晓晨主动承认 “演得不好”，再到 “洞洞鞋穿帮”“抠图粗糙” 等话题接连冲上热搜，这部集齐成毅、古力娜扎等明星的剧集，没靠剧情火出圈，反倒因一连串 “低级失误” 成了网友的 “吐槽素材库”，甚至引发业内人士与观众的激烈对立，堪称 “开年最惨武侠剧”。#张晓晨承认赴山海演得不好#

成毅 “剧本入镜” 事件，成了争议的导火索。剧中一场重头戏里，成毅饰演的萧秋水正义正言辞地与对手辩解，右手却赫然捏着一本剧本，蓝色荧光笔标注的台词清晰可见。这一幕被剪进正片后，瞬间点燃观众怒火：“演员拍戏前背熟台词不是基本素养吗？拿着剧本演对手戏，是把拍戏当过家家？” 更有人翻出成毅过往作品，发现他在 4 部剧里的造型高度雷同，发髻、服饰几乎没变化，调侃 “成毅怕是把古装剧当‘换装游戏’，连造型都懒得换，更别说背台词了”。面对质疑，编剧李正虎率先发声 “洗地”，称 “演员现场拿剧本很正常，大概率是剪辑穿帮或导演审片不仔细，不该上升到演员不敬业”；杨丽菁、卢星宇等明星也纷纷力挺成毅，夸赞他 “拍戏时极其认真，职业道德没话说”。可观众并不买账，反驳 “就算是剪辑失误，剧组从拍摄到后期那么多环节，连‘剧本入镜’都没发现，这不是不专业是什么？”

张晓晨 “自曝演技差”，又给剧集补了一刀。在全网吐槽《赴山海》的热潮中，剧中演员张晓晨突然发文 “我演得不好，我认了！”，这份 “坦诚” 虽收获部分网友好感，却也让剧集的口碑雪上加霜。有观众直言 “连演员自己都承认演得差，这剧还有什么看头？”，也有人觉得张晓晨 “敢作敢当，比那些明明演得烂还嘴硬的演员强”。对比之下，其他主创的沉默更显尴尬 —— 成毅在公开活动中回应黑评时，避重就轻地恳请观众 “认真看剧，别边做家务边看”，称 “观众认真看剧，演员才开心”，这番话被网友解读为 “甩锅观众”：“难道观众吐槽穿帮、演技差，是因为看得不认真？”

除了演员争议，《赴山海》的制作粗糙更是 “肉眼可见”。开播没几天，“赴山海 洞洞鞋穿帮”“赴山海 抠图” 等词条接连霸占热搜：有网友发现成毅饰演的萧秋水脚下踩着厚底洞洞鞋，与古装武侠背景格格不入；剧中大量外景采用抠图技术，人物与背景衔接生硬，边缘模糊得像 “打了马赛克”。要知道，武侠剧向来以 “实景拍摄”“服化道精良” 为卖点，像《琅琊榜》《山河令》等经典作品，无论是场景搭建还是服饰细节，都力求还原江湖韵味。而《赴山海》作为号称 “斥巨资打造” 的武侠剧，连最基本的细节都把控不好，难怪观众吐槽 “这哪是武侠剧，分明是‘粗制滥造剧’”。

从全球影视制作来看，《赴山海》暴露的问题，恰恰是国产剧与国际水准的差距所在。在好莱坞，演员进组前必须完成台词背诵，拍摄时拿剧本被视为 “不专业的表现”；韩国古装剧《王国》在服化道上精益求精，甚至专门组建历史顾问团队，确保服饰、道具符合时代背景；即便在东南亚，《天生一对》等古装剧也会花大量精力打磨细节，避免穿帮。对比之下，《赴山海》的 “摆烂式制作” 显得格外扎眼 —— 不是演员不敬业，就是剧组不严谨，本质上是对 “武侠 IP” 和观众的双重不尊重。有海外影评人曾评价 “中国武侠剧有独特的文化魅力，但粗糙的制作会毁掉这种优势”，《赴山海》显然正在印证这句话。

这场争议背后，还藏着 “业内与观众的认知鸿沟”。业内人士觉得 “拍戏难免有失误，观众不该揪着小问题不放”；观众却认为 “细节见真章，连基本错误都避免不了，说明剧组没用心”。其实，两者的核心诉求并不矛盾：观众期待的是 “用心制作的武侠剧”，而业内需要明白 “观众的吐槽不是恶意找茬，而是对好作品的期待”。就像《赴山海》若能在拍摄时多一份细心，剪辑时多一次检查，很多争议本可避免。

如今，《赴山海》的口碑已经 “救不回来”，但它的翻车或许能给国产剧提个醒：靠明星流量撑不起一部剧，靠 “甩锅” 也平息不了观众的怒火，只有沉下心打磨剧本、严控制作细节，尊重观众的智商和审美，才能拍出真正的好作品。对于成毅、张晓晨等演员来说，与其纠结 “观众是否认真看剧”，不如把精力放在提升演技、把控角色细节上 —— 毕竟，观众的眼睛是雪亮的，好作品和好演技，从来都不需要 “恳请” 大家认真看。你觉得《赴山海》的问题出在演员身上，还是剧组制作上？欢迎在评论区留言讨论！

深圳配资门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。